Постановление Пленума ВАС РФ №53 от 12 октября 2006г.-3 (продолжаем обсуждать)
2006-12-29 от Дубровин О.Н.
Наверно, самое очевидное и самое главное следствие принятия Высшим Арбитражным судом РФ Постановления Пленума №53 от 12 октября 2006г. “Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды” - это прекращение использования т.н “обналички” в целях налоговой минимизации, то есть для “надувания” расходов и вычета по НДС.
По моему мнению, в ближайшее время на основании указанного Постановления арбитражная практика изменится, и операции с “однодневками” как правило будут признаваться операциями, влекущимим необоснованную налоговую выгоду, с соответствующимим последствиями - признание необоснованным вычета по НДС и расходов в налоге на прибыль.
При этом однако расширяются пределы судейского усмотрения - признание тех или иных операций с “однодневками” в качестве операций, влекущих необоснованную налоговую выгоду, в большей степени зависит от внутреннего убеждения судьи.
Хорошо это или плохо? Если считать, что моя страна - цивилизованная, то да, хорошо. Потому что такое широкое распространение “обналички” - позор. Одна половина страны “обналичкой” пользуется, другая - такие услуги оказывает. Какая-то Нигерия, а не Россия.
Опубликовано Пятница, 29-12-2006 в 2:45 pm в рубрики Налоги, Необоснов. налоговая выгода. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.
2014-10-28 в 5:53 pm
[…] Понятно, что любимый и основной метод уклонения от уплаты налогов в стране – это непобедимый “обнал”. Когда-то давно, в далёком 2006г., после появления Постановления Пленума ВАС РФ №53 от 12 октября 2006г. я имел имел наглость заявить, что “обнал” в России закончится. […]