Дубровин Олег Николаевич

Налогоплательщик всегда прав.

Архив за Декабрь, 2016

ВС РФ не разрешил налоговой исчислять НДФЛ исходя из стоимости крупных покупок налогоплательщика.

2016-12-16 от Дубровин О.Н.

Пересматриваю новости за прошедший год.

Ниже по ссылке - история о том, как белгородские налоговики никак не могут успокоиться и продолжают попытки взыскивать НДФЛ с крупных покупок при отсутствии у физ.лица соответствующего дохода. Логика налоговиков следующая - гражданин купил “Мерседес”, доходов у него не было, значит, сумму покупки будем считать доходом гражданина и исчисляем НДФЛ 13%.

Понятно, нормы такой нет, у налоговиков это называется - “мы будем практику формировать”.

Верховный суд в 2015г. встал на сторону налогоплательщика и сказал, что так нельзя. Ну потому что нет такого в Налоговом кодексе РФ.

(Надо отметить, наша правоприменительная практика в последнее время чудеса вытворяет - такое в Налоговом кодексе РФ находят, чего там точно нет. И теперь оно там есть.)

Может ведь Верховный суд РФ иногда пользу налогоплательщика решения принимать.

Информация об этом на замечательном портале Право.ру -  http://pravo.ru/review/view/133314/

Рубрика: Блог налогового юриста | Комментариев нет »

2016-12-16 от Дубровин О.Н.

Пересматриваю новости за прошедший год.

Ниже по ссылке - история о том, как белгородские налоговики никак не могут успокоиться и продолжают попытки взыскивать НДФЛ с крупных покупок при отсутствии у физ.лица соответствующего дохода. Логика налоговиков следующая - гражданин купил “Мерседес”, доходов у него не было, значит, сумму покупки будем считать доходом гражданина и исчисляем НДФЛ 13%.

Понятно, нормы такой нет, у налоговиков это называется - “мы будем практику формировать”.

Верховный суд в 2015г. встал на сторону налогоплательщика и сказал, что так нельзя. Ну потому что нет такого в Налоговом кодексе РФ.

(Надо отметить, наша правоприменительная практика в последнее время чудеса вытворяет - такое в Налоговом кодексе РФ находят, чего там точно нет. И теперь оно там есть.)

Может ведь Верховный суд РФ иногда пользу налогоплательщика решения принимать.

Информация об этом на замечательном портале Право.ру -  http://pravo.ru/review/view/133314/

Рубрика: Блог налогового юриста | Комментариев нет »

Поборы с застройщиков - 1% от проектной стоимости отдай до начала стройки.

2016-12-13 от Дубровин О.Н.

Очередной предновогодний подарок от Родины для всех застройщиков.

С 1 января 2017г. вводится обязательный сбор в размере 1% от проектной стоимости строящегося объекта по проектной декларации. Заплатить надо всю сумму сразу до заключения первого договора долевого участия по объекту. Это в дополнение к уже существующим по 214-ФЗ обеспечениям в виде страхования/поручительства.

Если есть проекты в стадии старта - при наличии возможности нужно нестись сломя голову и регистрировать договор долевого участия с первым дольщиком до 1 января 2017г., тогда на этот проект требования обязательных отчислений не распространяются.

Полный текст радости по ссылке http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1041891/

Вот страхование вроде бы защищает конкретного дольщика. Там договор и всё прописано. То же самое со страхованием вкладов - всё прописано в законе.

А этот таинственный сбор - он вроде как для защиты абстрактных участников долевого строительства по всей стране в тех случаях, когда застройщик признан банкротом. При этом фонд этот такой загадочно-абстрактный - конкретных прав конкретного дольщика потребовать от фонда что-то не предусмотрено. Фонд деньги соберет, а потом уже сам будет решать, кому и как помочь. Может валерьянки дольщикам купит, чем не помощь.

Ну в общем все всё поняли.

А весело бы было перед КС РФ поставить вопрос о конституционности подобных фондов при отсутствии права конкретного дольщика что-то требовать конкретное от этого фонда. Только при сегодняшнем ФКЗ “О Конституционном суде” надо сначала исчерпать все обычные судебные механизмы защиты прав. Ну то есть посудиться годика три.

Рубрика: Блог налогового юриста | Комментариев нет »