Дубровин Олег Николаевич

Налогоплательщик всегда прав.

Архив за Ноябрь, 2016

Налоговые дела ПАО “Северсталь” - борьба с оффшорами во всей красе.

2016-11-09 от Дубровин О.Н.

ПАО “Северсталь” в течение 2012-2015 годов попала под “особое внимание” налоговых органов. В результате “особого внимания” получились 2 налоговых спора, которые по масштабу своего влияния на налоговое право РФ(*) сравнимы со знаковыми судебными актами типа Постановления ВАС РФ по т.н. “Муромскому делу”Постановления ВАС РФ по т.н “Удмуртскому делу” (важные, но принятые в либеральные времена либеральным ВАС РФ  в пользу налогоплательщиков)  или с делом “Орифлейм косметикс” (принятое против налогоплательщика в совсем не либеральные времена и уже в период работы нового Верховного суда после  упразднения ВАС РФ).
“Северстали” досталось дважды:
1. сначала за передачу акций в оффшоры
Ссылка на арбитражное дело  - http://kad.arbitr.ru/Card/9270f2c5-5c69-4021-98cf-4dd8f95bd17a
Новость об этом на Pravo.ru - http://pravo.ru/news/view/127259/

Передачу акций ПАО “Северсталь” кипрским оффшорам в оплату уставного капитала оффшорной кипрской компании признали выплатой дохода иностранной компании, с которой надо было удержать налог на  доход в Российской Федерации.

2.  а затем ПАО “Северсталь” “поплатилось”  за выплату дивидендов этим оффшорам
Ссылка на арбитражное дело http://kad.arbitr.ru/Card/25668b3d-a940-4cc3-b523-c56d91fd5bec  (пока есть только решение Арбитражного суда первой инстанции - суд поддержал налоговый орган)Сcылка на новость об этом на e-disclosure.ru -  http://www.e-disclosure.ru/vse-novosti/novost/3070

Выплата дивидендов кипрским компаниям по Договору об избежании двойного налогообложения с Кипром облагается по ставке 5%. ПАО “Северсталь” выплатило дивиденды кипроским оффшорам, удержало налог по ставке 5% как по договору. Выплату признали не подпадающей под договор с Кипром, потому что кипрские оффшоры перечисляли деньги оффшорам Британских Виргинских островов, с а Британскими Виргинскими островами такого договора нет. Значит дивиденды облагаются не ставке 5% (как по договору с Кипром), а 15% как для всех остальных.
Дела очень интересные и показательные в двух моментах:
1. каким образом налоговые органы доказывают фактические обстоятельства;
2. мотивировка судов, которые отбрасывают внешнюю, формальную сторону происходящего и оценивают то, что, по их мнению, является сутью и реальными обстоятельствами, институт необоснованной налоговой выгоды в действии;
Дела - книжки можно писать.
(*) Налоговому праву РФ “всего ничего” 20-25 лет  - для отрасли права это совсем младенец, это какой-то только родившийся кроха.

Рубрика: Необоснов. налоговая выгода, Блог налогового юриста | Комментариев нет »