Дубровин Олег Николаевич

Тёмные Сети принесли Супер Секретное письмо ФНС по ст. 54.1 НК РФ.

Основная мысль Супер Секретного письма - недопустимость формального подхода при применении ст. 54.1 НК РФ, необходимость анализа налоговым органом фактической хозяйственной деятельности налогоплательщика.

Ничего принципиально нового. Указание на недопустимость формального похода было и раньше в письме ФНС РФ от 16 августа 2017 г. N СА-4-7/16152@

Самый Главный Супер Секретный Вопрос про ст. 54.1 НК РФ ,который интересует меня, пока не решен, и ответа на этот вопрос я жду от судов.

Когда я узнаю Великий Ответ на Самый Главный Супер Секретный Вопрос про ст. 54.1 НК РФ, он будет продаваться всего за 1 миллиард рублей. А сегодня Вы уже можете оплатить покупку этого Великого Ответа на Самый Главный Супер Секретный Вопрос про ст. 54.1 НК РФ всего за 10 тысяч рублей. Только сегодня. Завтра цена будет 314 159 рублей 26 копеек. Покупайте у меня, знать Великий Ответ будут только я.

(Пятница. Кто найдет в тексте секретную шутку - получит приз.)

Интервью с Владимиром Александровичем Четверниным, профессором кафедры теории права и сравнительного правоведения НИУ ВШЭ.
Настоящий учёный о праве.

Очень другой взгляд на юриспрудению и право. Отличный от общераспространённого.

http://polit.ru/article/2013/05/25/jus/

На круглом столе «Налоговые тренды – 2018. Что важно знать бизнесу» - очень порадовали представители органов дознания и следствия:
- Рыжук Иван Станиславович, заместитель начальника отдела по борьбе с налоговыми преступлениями и защите бюджетных средств УЭБиПК УМВД по Тюменской област
- Хатенов Евгений Николаевич, подполковник юстиции, старший инспектор 2 отдела процессуального контроля Управления Следственного комитета РФ по Тюменской области.
Порадовали выступлениями (по- военному чёткими и содержательными), а также своей открытостью и готовностью обсуждать и вступать в диалог.

Из выступлений.

Сообщений о налоговых преступлениях: в 2015г. -112, в 2016г. - 103, в 2017г. -77
В 2015г. в Тюменской области возбуждено 40 уголовных дел по преступлениям, связанных с налогами, в 2016 - 48, в 2017г. - 39 уголовных дел по преступлениям, связанных с налогами.
В 2017г. 8 уголовных дел прекращено по ст. 28.1 УПК РФ в связи с полной уплатой доначисленных налогов, пени, штрафов. В бюджет поступило 250 млн рублей

Из 36 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по налоговым правонарушениям в 2017г., 6 постановлений - отказ в связи с полным погашением задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам до возбуждения уголовного дела, остальные 30 - отсутствие состава налогового правонарушения (как правила, в связи с отсутствием умысла - имела место ошибка при исчислении налогов) либо истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Из 38 уголовных дел 36 возбуждены по материалам, поступившим из налоговых органов по результатам налоговых проверок, 2 уголовных дела - возбуждены органами следствия самостоятельно - на основании информации, поступившей из других источников, а не в результате проведения налоговой проверки и поступления материала по результатам налоговой проверки из налоговых органов.

Представитель Следственного комитета отметил уменьшение количества поступающих сообщений о налоговых преступлениях и количества возбужденных уголовных дел.

Из возбужденных уголовных дел в 2017г. - 2 уголовных дела возбуждены по фактам неуплаты налогов в связи злоупотреблением налогоплательщиком путём “дробления” бизнеса и необоснованным применением спецрежимов (как правило, УСНО)

По информации от Росфинмониторинга уголовные дела в Тюменской области не возбуждались. Но! Информация от Росфинмониторинга запрашивается каждом уголовном деле по “налоговым” составам (А информационные возможности Росфинмониторинга - это отдельная песня…)

Органы следствия формально не связаны позицией, высказанной в решении Арбитражного суда по результатам оспаривания налогоплательщиком результатов налоговой проверки . Тем не менее, представитель Следственного комитета заверил, что следственные органы всегда подробно знакомятся с решениями Арбитражных судов, и в 90% случаев решение Арбитражного суда принимается как подтверждение отсутствие состава налогового правонарушения.