2006-12-29 от Дубровин О.Н.
Наверно, самое очевидное и самое главное следствие принятия Высшим Арбитражным судом РФ Постановления Пленума №53 от 12 октября 2006г. “Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды” - это прекращение использования т.н “обналички” в целях налоговой минимизации, то есть для “надувания” расходов и вычета по НДС.
По моему мнению, в ближайшее время на основании указанного Постановления арбитражная практика изменится, и операции с “однодневками” как правило будут признаваться операциями, влекущимим необоснованную налоговую выгоду, с соответствующимим последствиями - признание необоснованным вычета по НДС и расходов в налоге на прибыль.
При этом однако расширяются пределы судейского усмотрения - признание тех или иных операций с “однодневками” в качестве операций, влекущих необоснованную налоговую выгоду, в большей степени зависит от внутреннего убеждения судьи.
Хорошо это или плохо? Если считать, что моя страна - цивилизованная, то да, хорошо. Потому что такое широкое распространение “обналички” - позор. Одна половина страны “обналичкой” пользуется, другая - такие услуги оказывает. Какая-то Нигерия, а не Россия.
Рубрика: Налоги, Необоснов. налоговая выгода |
1 комментарий »
2006-12-24 от Дубровин О.Н.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №53 от 12 октября 2006г. “Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды” знаменует начало нового периода росссийского налогового права - периода, когда запрет злоупотребления налоговым правом становится частью повседневной судебной практики, а значит - и практики налогового консультирования.
До этого - такой запрет применялся как общеправовой принцип Конституционным Судом РФ в качестве основания для вынесения суждений по конкретным вопросам законодательства.
Развитием этого этапа будет уточнение в судебной практике ВАС РФ критериев т.н “необоснованной налоговой выгоды”. Пишу в кавычках, потому что сам термин считаю крайне неудачным - незачем было изобретать эту “необоснованную налоговую выгоду”, когда есть вполне понятная и имеющая поределённую историю юридическая терминология - “запрет злоупотребления правом”.
Собственно сам текст Постановления далее. Текст Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №53 от 12 октября 2006г. “Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды”
Рубрика: Налоги, Необоснов. налоговая выгода |
Комментариев нет »
2006-12-18 от Дубровин О.Н.
Высший Арбитражный Суд РФ 23 октября 2006 г. принял решение N 10652/06. Решение посвящено одному из вопросов исчисления НДС. Читать полностью »
Рубрика: Налоги, Налоговые новости |
Комментариев нет »