Дубровин Олег Николаевич

Налогоплательщик всегда прав.

Налоговые инспекторы не всегда горят желанием видеть налогоплательщика на рассмотрении акта налоговой проверки

2016-08-11 от Дубровин О.Н.

Налоговые инспекторы веселят иногда.

Приходим с бухглатером на рассмотрение акта камеральной налоговой проверки. Звоним инспектору по внутреннему телефону  - “мы пришли”. И тут инспектор вдруг в телефоне  - “А вы зачем пришли? Вы же написали возражения, так?  Вы что-то еще хотите сказать? Ну вы же ничего не скажете больше, чем в возражениях. Зачем пришли? Идите  обратно, решение получите по почте. И вообще сейчас рассматривать некому, все заместители начальника инспекции заняты”.

Пришлось вежливо отвечать, что нам уведомление о рассмотрении пришло, мы и пришли к назначенному времени, и хотим поучаствовать в рассмотрении акта. Инспектор явно был раздражен, сказала сидеть и ждать, пока придет заместитель начальника. Подождали 20 минут, заместитель начальника пришел и рассмотрение состоялось.

Разумеется, инспектору рассмотрение не нужно - ему проще с бумагами работать. Но в таких случаях всё-таки лучше вежливо настоять на участии в рассмотрении акта  - личное впечателение руководителя инспекции или его заместителя, рассматривающего акт, от общения с налогоплательщиком, может иметь значение: однажды на рассмотрении одного из актов заместитель начальника инспекции, учитывая смягчающие обстоятельства и объяснения налогоплательщика,  приняла решение снизить штраф не в 2 раза, как обычно,  а в 6 раз.

Я бы в таких случаях рекомендовал вежливо настаивать на участии в рассмотрении. Инспектору можно вежливо объяснить, что “уведомление пришло, нас директор отправил, если рассмотрения не будет,я ему что скажу? он же меня ругать и увольнять будет”.

Рубрика: Налоги, Блог налогового юриста, Готовимся к налоговой проверке | Комментариев нет »

Ужесточение уголовного преследования за налоговые правонарушения

2016-03-21 от Дубровин О.Н.

Замечательный журнал “Налоговед”,  опубликовал “Рейтинг налоговых событий 2015г.”

Если смотреть “узко-юридически”  - самое интересное это, конечно, дело “Орифлейм Косметикс”. Дело, в котором суды очень широко подошли к применению принципа запрета злоупотребелением налоговым правом. Так широко, что по сути других материальных норм налогового права в обосновании этого решения нет. Только констиутционный общеправовой принцип запрета злоупотребления правом (причем в судебных актах явно не упомянут) - основание для доначислений 416 млн налога и 164 млн пени.
Но если смотреть не узким юридическим умом, то в этом рейтинге самое важное и пугающее  - это другое:

Место номер 2 - “… Изменение статистики судебных налоговых споров. ФНС России: количество споров в арбитражных судах с 2009 по 2014 г. снизилось в два с половиной раза, а соотношение сумм требований, рассмотренных в пользу налоговой службы, увеличилось с 44% в 2010 г. до 80% в 2015 г. ВС РФ: в первой половине 2015 г. рассмотрено более 40 тыс. налоговых споров, около половины (52%) – в пользу налоговой службы.

Место номер 3 “Значительно выросло количество уголовных дел по налоговым преступлениям. По данным бизнес-омбудсмена, на 88%; по данным руководителя СК РФ – на 68%.”

Вот это самое место номер 3  - на самом деле место номер 1. Потому уголовное право  - это самая серьезная “мера воздействия” в руках государства. И покольку теперь органы следствия мнением налогового органа не связаны, действует эта “мера воздействия” самостоятельно и без всяких ограничений.

Рубрика: Блог налогового юриста | Комментариев нет »

Налоговая политика РФ: текущее состояние-2016 и прогноз на будущее.

2016-03-13 от Дубровин О.Н.

На данный момент экономика РФ в серьезном кризисе. Банковская система шатается - растет уровень просрочки, при этом платежеспособность населения падает. Денег для бюджета нет, а у бюджета бюджетники (основной электорат), а бюджету  еще банки спасать
Выбор, который уже сейчас делает государство, очевидно следующий - заплатят за все те, с кого можно взять. То есть будет серьезное ужесточение налогового администрирования, и оно уже идет- это видно по последним актам проверок, которые попадают мне в руки. Соответственно, с кого можно взять - будут “отжимать” по максимуму. Чтобы спасти бюджетников и банковскую систему.

Одно “но”  - это путь к уничтожению той самой экономики, которая всех кормит. Уничтожению частной инициативы, которая в основе экономики. В результате часть экономики еще больше уйдет в серую зону. В общем, это не путь к развитию общества, это путь к стагнации. Было такое - https://goo.gl/rVpK64

Что касается налоговой политики - 1. налоговая нагрузка будет расти; 2. налоговое администрирование будет  жестче. Увы.

Зато наступает весна. А потом будет тёплое лето. Будем просто радоваться теплу и солнцу без всяких причин.

Рубрика: Блог налогового юриста | Комментариев нет »