Дубровин Олег Николаевич

Налогоплательщик всегда прав.

9ая Юридическая неделя в Тюмени - отчёты одной строкой 2.

2018-04-25 от Дубровин О.Н.

На круглом столе «Налоговые тренды – 2018. Что важно знать бизнесу» представитель Следственного комитета РФ говорил о том, что в Тюменкой области возбуждено 2 уголовных дела по фактам неуплаты налогов в связи злоупотреблением налогоплательщиком путём “дробления” бизнеса и необоснованным применнием спецрежимов (как правило, УСНО)

И тут же появились новости об одном таком уголовном деле
в г.Тобольске.

http://pravdaurfo.ru/…/164367-fns-privela-skr-na-turistiche…

И ссылка на арбитражное дело.
https://kad.arbitr.ru/…/2f6df322-cec4-42d9-9146-aa97e16e2214

Спасибо за новость Роман Речкин (Roman Rechkin)

Рубрика: Налоги, Уклонение от уплаты налогов, Необоснов. налоговая выгода, Блог налогового юриста, Защита по делам налог. преступлениям | Комментариев нет »

9ая Юридическая неделя в Тюмени - отчёты одной строкой.

2018-04-24 от Дубровин О.Н.

9ая Юридическая неделя в Тюмени - отчёты одной строкой.

На круглом столе «Налоговые тренды – 2018. Что важно знать бизнесу» присутствовал представитель филиала ФГБУ “Федеральная кадастровая палата” по Тюменской области.
Из выступления:
На данный момент создаётся бюджетное учреждение Тюменской области, которое будет осуществлять государственную кадастровую оценку недвижимости в соответствии с федеральнмы законом №237-ФЗ от 03 июля 2016г.. Учреждение планирует в 2019г. проведение государственной кадастровой оценки недвижимости. Результаты такой оценки, скорее всего, будут применятся уже с 01 января 2020г.

Нас ждёт новая кадастровая оценка недвижимости в Тюменской области по правилам “нового” закона №237-ФЗ от 03 июля 2016г.

От себя добавлю - с 1 января 2018г. налог на имущество физических лиц на террритории Тюменской области также исчисляется от кадастровой стоимости.

Рубрика: Блог налогового юриста | Комментариев нет »

16 февраля 2018г. УФНС по Тюменской области провело очередные публичные слушания

2018-03-13 от Дубровин О.Н.

16 февраля 2018г. УФНС по Тюменской области провело очередную публичную встречу с налогоплательщиками. (Из-за праздников отчёт публикую только сейчас)

Официальное название мероприятия - публичные обсуждения результатов правоприменительной практики УФНС России по Тюменской области по теме: “Публичные обсуждения особенностей применения специальных налоговых режимов субъектами малого и среднего предпринимательства, новое в налогообложении”

Воспроизвожу услышанное/увиденное без анализа и с минимальными комментариями.

Первый доклад - “Переход на онлайн-кассы субъектами малого предпринимательства”.
Из обсуждения запомнился предприниматель из села Велижаны, который сказал примерно следующее: “Эти все онлайн-кассы придумали, чтобы нас всех выдавить из бизнеса и потом на наше место придут сети”.

Второй доклад - “Ведение реестра субъектов малого предпринимательства. Патентная система 2017г.”. В основном техническая информация.

Прозвучало немного про эксперимент по введению “агентского” НДС с 1 января 2018г.

Самое интересное было в конце - доклад “Применение специальных налоговых режимов субъектами малого предпринимательства”.
Основная мысль - налоговые органы уделяют повышенное внимание “спецрежимникам” для выявления схем минимизации, в которых специальные налоговые режимы (УСНО/ЕНВД) используются необоснованно:
1. Убедительно просили налогоплательщиков “не шалить” с ЕНВД.
1.1 Грузоперевозки - это только то, что происходит в рамках договора на первозку грузов. Любые иные услуги, под договор перевозки грузов чётко не подпадающие, облагаются не в рамках ЕНВД, а рамках общей налоговой системы либо УСНО
1.2 Если перевозки грузов выполняет не налогоплательщик, а его субподрядчики, то такая деятельность к ЕНВД не относится, а облагается по общей системе либо УСНО
1.3 Продажа товаров в раках договора поставки не является розничной торговлей, облагается не ЕНВД, а по общей системе либо УСНО
2. Также убедительно просили налогоплательщиков “не шалить” с УСНО
Неоднократно подчёркнуто, что недобросовестное применение УСНО будет влечь соответствующие последствия в виде отказа в применении УСНО и исчисления налогов по общей системе.

Отдельные тезисы:
1. “С существующими информационными система налоговый орган видит всё”
Информационные системы налогового органа интегрируются в базами таможенных органов, Росфинмониторинга, данными из банков.
АИС “Налог-3″ позволяет видеть данные в федеральном масштабе - по всей стране.
2. “Миграция из области в область никого не спасёт от доначислений”
3. Переход к штрафам по пункт 3 ст. 122 НК РФ - 40% ( за умышленную неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы) вместо ранее применявшегося штрафа в размере 20%.
(Мой комментарий. Это очевидное следствие совместных рекомендаций СК РФ и ФНС, которые были направлены письмом Минфина РФ от 13 июля 2017 г. N ЕД-4-2/13650@ “О методических рекомендациях по установлению в ходе налоговых и процессуальных проверок обстоятельств, свидетельствующих об умысле в действиях должностных лиц налогоплательщика, направленном на неуплату налогов (сборов)”. Для меня это была налоговая новость №1 за 2017г.)
4. За 201г. по итогам вызова на комиссии по легализации налоговой базы налогоплательщиками добровольно было доплачено в бюджет 413 млн. рублей.
5. Количество выездных проверок снизилось в 3 раза. Проверяется в рамках выездных проверок 3 налогоплательщика из 1000.
(Что разумно - при такой эффективности комиссий по легализации налоговой базы необходимости в выездных проверках нет)
6. За 2017г. поступило 400 обращений граждан по фактам неуплаты налогов. Все сообщения так или иначе проверяются.

Рубрика: Блог налогового юриста | Комментариев нет »