Дубровин Олег Николаевич

Налогоплательщик всегда прав.

ФНС РФ начинает размещение “налоговой” информации о юридических лицах на своём официальном сайте

2017-07-19 от Дубровин О.Н.

ФНС РФ опубликовала информацию о начале размещения информации об организациях на официальном сайте ФНС РФ.

“Сведения об организациях будут размещаться на сайте ФНС России по определенным блокам:
• о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам (по каждому налогу и сбору);
• о налоговых правонарушениях и мерах ответственности за их совершение;
• о специальных налоговых режимах, применяемых налогоплательщиками;
• об участии налогоплательщика в консолидированной группе налогоплательщиков;
• о среднесписочной численности работников организации за календарный год;
• о суммах доходов и расходов по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности за год;
• об уплаченных организацией в календарном году суммах налогов и сборов (по каждому налогу и сбору) без учета сумм налогов (сборов), уплаченных в связи с ввозом товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, сумм налогов, уплаченных налоговым агентом.
Информация о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам, о налоговых правонарушениях и мерах ответственности за их совершение, о специальных налоговых режимах, а также об участии в консолидированной группе налогоплательщиков, будет размещаться на сайте ФНС России ежемесячно, о среднесписочной численности работников организации, о суммах доходов и расходов по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности, об уплаченных организацией в календарном году суммах налогов и сборов – ежегодно.”
Цель понятна - налоговую тайну отменили, чтобы налогоплательщики технически могли посмотреть сведения о своём контрагенте, а значит не могли бы ссылаться на то, что они не знали, что контрагент - т.н. “однодневка”.
На данный момент уже есть достаточно сервисов, которые собирают и предоставляют пользователям подробные сведения об организациях - “Контур.Фокус” (мне кажется, самый лучший), “Коммерсант.Картотека” и прочие.
Но теперь нужно проверять в первую очередь по сервисам ФНС РФ. Потому что это официальный источник. Насколько они будут удобными и “аналитичными” - посмотрим.
Самое сложное другое. “Непроявление должной осмотрительности”- оценочное понятие. Его нельзя окончательно формализовать и превратить в конкретный перечень документов и сведений, который бы подтверждали проявление\непроявление должной осмотрительности.
В актах налоговых органов сейчас - распечатки и информация из АСК “НДС-2″, которые описывают цепочки “движения” НДС до 7-10 звеньев. Каждое звено от 3до 7 организаций в среднем.
Логичный следующий шаг - предоставление всем открытого доступа к АСК “НДС-2″. Чтобы можно было зайти самому все цепочки посмотреть и распечатать. Но я думаю, этого в ближайшем будущем не произойдет.

#налоги #необоснованнаяналоговаявыгода #непроявлениедолжнойосмотрительности #АСКНДС2

http://static.consultant.ru/obj/file/doc/fns_180717.rtf

Рубрика: Налоги, Налоговые новости, Необоснов. налоговая выгода, Блог налогового юриста | Комментариев нет »

Перспективы усиления налогового контроля

2017-07-07 от Дубровин О.Н.

Краткая информация о том, как ФНС продолжает автоматизацию налогового контроля.

Моё внимание привлекло - автоматизация контроля за банковскимим операциями физических лиц.

Если вы фрилансер без статуса ИП и постоянно получаете на карту Сбербанка переводы за работы/товары, Вы уверены что к Вам не придут?

Потому что если придут - Вас признают предпринимателем. И тут к Вам прилетит подарок в виде НДС+НДФЛ. А это налоговая нугрузка в 26% от выручки. И сделать с этим будет ничего нельзя, останется горько сожалет, что Вы не зарегистрировались как ИП и не выбрали упрощенную систему налогообложения, прикоторой нагрузка гораздо меньше.. Потому что задним числом УСНО не дают.

http://regforum.ru/posts/3260_ask_nds_3_novyy_kompleks_slezheniya_za_biznesom/?utm_source=fb&utm_campaign=3260

Рубрика: Блог налогового юриста | Комментариев нет »

Судимость представителя налогоплательщика как основание к отказу налогоплательщику в праве на вычет по НДС

2017-06-07 от Дубровин О.Н.

Акт выездной налоговой проверки.

Налоговый орган отказывает в праве на вычет по НДС по отношениям с компаниями, которые налоговый орган посчитал т.н. “однодневками”.

Приведен стандартный перечень доказательств для таких случаев. Но, видимо, проверяющие решили ещё больше укрепить убедительность своей позиции, и в качестве одного из оснований указали примерно следующее (воспроизвожу по памяти, текст не дословный).
“Налогоплательщик представил декларацию за __ квартал 20__г. Заявил вычет по НДС. Налоговым органом было направлено требование о предоставлении документов в подтверждение вычета по НДС.
В ответ на требование от налогоплательщика поступили документы по телекоммуникационным каналам связи. Документы поступили от представителя налогоплательщика - гражданина Х, подписаны ЭЦП гражданина Х.
Гражданин Х был осужден в ___ г. ___ районным судом в за мошеннические действия, связанные с незаконным возмещением НДС.
Это также подтверждает, что налогоплательщиком создана схема незаконного возмещения НДС.”

Судимость представителя налогоплательщика, представившего документы, за мошеннические действия по незаконному возврату НДС, которые были за 5 лет до налогового периода и никакого отношения к налогоплательщику не имели, как обоснование как отказу в предоставлении налогоплательщику вычета по НДС в налоговом периоде.

Причудливые проявления презумпция (не)виновности налогоплательщика.
Сложно что-то практическое в этой ситуации рекомендовать - не уследишь ведь, чем там бухгалтер 5 лет назад занимался, кто ж его знает.

Рубрика: Налоги, Необоснов. налоговая выгода, Блог налогового юриста | Комментариев нет »